Das Browser Add-On “Web of Trust“ verfolgt das lobenswerte Konzept, Webseiten durch Nutzer bewerten zu lassen. Leider zeigt die Realität, dass das Portal durch rufschädigende Bewertungen und Kommentare leicht missbraucht werden kann. Gegen die Verursacher vorzugehen, ist jedoch schwierig.
Immer wieder versuchen Geschädigte des “Web of Trust“, gegen die schlechten Bewertungen und rufschädigenden Kommentare zu ihrer Seite zu klagen. Doch die direkten Schädiger, nämlich die Nutzer, die meist anonym Kommentare einstellen, können nicht identifiziert werden. Die Betreiber von WOT sitzen in Finnland und berufen sich auf finnisches Recht, da hier der Anbieter nicht verantwortlich für die eingestellten Inhalte und somit nicht haftbar ist.
Auch deutsche Gerichte stimmen dieser Rechtfertigung von mywot.com zu. So sprach beispielsweise das Landgericht Berlin die Betreiber von jeglicher Verantwortung frei, da die finnische Gesetzgebung anwendbar sei und eine Haftung nicht vorsehe. Ein solches Urteil ist natürlich extrem enttäuschend für die von WOT schlecht gemachten Firmen.
Ganz hilflos sind Betroffene dem “Web of Trust“ aber doch nicht ausgeliefert: Es besteht nämlich die Möglichkeit, dass das Urteil des Langgerichts Berlin falsch ist und von anderen Landgerichten nachträglich korrigiert wird. Laut dem Rechtsanwalt Tobias Kläner hat das Gericht in Berlin „einschlägiges Europarecht missachtet“. Außerdem wäre gar nicht überprüft worden, ob es sich bei den Bewertungen und Kommentaren tatsächlich um fremde Inhalte handelte.
Folgen andere Gerichte nun dieser Argumentation, könnten sie nach Kläner durchaus zu der Auffassung gelangen, dass es sich bei den diskutierten Inhalten „um „Zu-Eigen-gemachte“ und damit um „eigene“ Inhalte der Betreiber von mywot.com handelt“. Dann wären diese haftbar und zur Unterlassung verpflichtet – auch nach finnischem Recht.
Bei WOT gibt es zwei Personen, die extrem sind. Der eine nennt sich „superhero“ und der andere „kraftwerk“.
Eine negativstimme von einem von denen ist höher gewertet als über 1000 positiv stimmen von ehrlichen usern.
Somit ist Web if trust nicht vertrauenswürdig und ich würde jedem abraten, sich dort zu registrieren.
Grüße
WOT wurde längst von militanten Skeptikern unterwandert und wird durch sie systematisch zur Webzensur missbraucht. Den Erfindern von WOT müsste das längst klar sein. Sie unternehmen wohl nichts, weil sie von den massenhaften Denunzierungen und Verleumdungen durch die Skeptiker profitieren. Bei guten Bewertungen meldet sich ja niemand. Durch Verleumdungen hingegen werden viele Klicks, Kommentare etc. generiert und WOT kann den Betroffenen ihr Schutzsiegel verkaufen. Fragwürdiges Geschäftsmodell!
Toller Artikel, schon, dass dieses Thema vom Verbraucherschutz aufgenommen wird. Ich selber habe oft Bewertungen auf wot gelesen, aber seit langem ist bekannt, dass diese meist total unsinnig sind.