datenrettung-mannheim.caredo.ag: „Ich habe mein Handy bei einer anderen Firma eingesandt. Diese hat innerhalb von 14 Tagen alle Bilder retten können. Ich unterstelle Ihnen somit, dass Sie nicht probiert haben die Daten zu retten.“
Frau Cindy S. schrieb uns am 15.1.19:
Betreff: Caredo Datenrettung datenrettung-mannheim.caredo.ag
Die Firma hat meinen Datenträger ( in dem Fall mein Handy ) von der Post abholen lassen. Seit Eingang meiner Vorauszahlung von 460 Euro. Habe ich 7 Email´s bekommen.
Erste Email 17.10.2018- „ja Ihr Geld ist eingegangen“
zweite Email 22.10- „Sie befinden sich in Stufe 1 es kann bis zu 60 Tage dauern“
dritte Email 30.10. – „Sie befinden sich in Stufe 2“
Vierte Email 06.11. – „Sie befinden sich in Stufe 3“
Fünfte Email 13.11.- „Sie befinden sich in Stufe 4“
Sechste Email 19.11.- „Sie befinden sich in Stufe 5″
Dann gar nichts mehr. Es ging auch keiner ans Telefon.
Ich habe dann noch mehrere Emails geschrieben.
Dann kam eine siebte Email: “ Sie erhalten am 15.01.2019 Rückinfo“ aber auch heute.. nichts … keine geht ans Telefon.
Mein Geld ist weg. Meine persönlichen Daten auch.
Verbraucherschutz.de leitete die Anfrage am 21.1.19 an Caredo Datenrettung weiter, erhielt aber keine Antwort. Frau S. schrieb uns am 21.1.19:
Sehr geehrte Damen und Herren,
Die Firma hat sich bei mir gemeldet. Die Daten können wohl nicht gerettet werden. Man wolle mir das Handy und das Geld zurück senden. Ich bin gespannt ob das stimmt und werde Sie weiterhin unterrichten.
Vielen Dank
Mit freundlichen Grüßen
Cindy S.
Frau S. schrieb am 14.2.19:
Sehr geehrter Herr Matthies,
heute hatte ich mein kaputtes Handy in der Post.
Mit freundlichen Grüßen
Cindy S.
Frau S. schrie am 6.3.19 auf Nachfrage von uns:
Sehr geehrter Herr Matthies,
Bis zum heutigen Tag ist noch kein Geld bei mir eingegangen.
Verbraucherschutz.de schrieb am 7.3.19 an [email protected], Herrn Albert Loacker:
Sehr geehrter Herr Albert Loacker,
am 21. Januar hatten wir die Anfrage von Frau S. an Sie weitergeleitet.
Frau S. wurde vorgeblich eine Rückzahlung avisiert, die Sie offenbar noch nicht erhalten hat.
Wir möchten Sie bitten, uns bis zum 11.03.2019 um 15:00 Uhr eine Stellungnahme zukommen zu lassen.
Abhängig von der Antwort werden wir dann prüfen, ob wir den Vorgang auf verbraucherschutz.de veröffentlichen werden.
Datenrettung Leipzig [email protected] schrieb am 7.3.19 an Frau S. und setzte uns in CC:
Sehr geehrte Frau Cindy S.!
Damit wir die Gutschrift an Sie überweisen können, benötigen wir noch Ihre Kontodaten.
Freundliche Grüße
Ihr Team von Caredo
Datenrettung Leipzig
—
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte telefonisch unter 0049 341 860 996 15 oder per E-Mail unter [email protected]
Es gelten die allgemeinen Geschäftsbedingungen der Caredo AG für Datenrettungsleistungen, jederzeit unter datenrettung-leipzig.caredo.ag/agb abrufbar.
DATENRETTUNG LEIPZIG
0049 341 860 996 15
[email protected]
datenrettung-leipzig.caredo.ag
Caredo AG
Sitz: Gewerbeweg 16, LI-9486 Schaanwald, Fürstentum Liechtenstein
UID-Nummer: CHE-304.685.094
Liechtensteinische MwSt-Nummer: 150
Handelsregisternummer, FN: FL-0002.537.378-2
Handelsregister, FB-Gericht: Amtsgericht Vaduz
Rechtsform: Aktiengesellschaft
Verwaltungsrat: Albert Loacker
Frau S. schrieb:
Langsam ist es nur noch lächerlich. Der Spaß geht hier jetzt schon ein halbes Jahr. Die Kontodaten liegen der Firma vor. Ich habe Sie allerdings erneut mitgeteilt. Ich informiere Sie entsprechend.
Frau S. schrieb am 21.3.19:
Die Rückzahlung des hälftigen Betrages ist eingegangen.
Verbraucherschutz.de fragte Frau S., warum nur die Hälfte? Frau S. schrieb: Gute Frage. Stand bestimmt irgendwo im Kleingedruckten was ich unterschreiben musste.
Wir schrieben am 25.3.19:
Sehr geehrter Herr Albert Loacker,
die nachstehende Zuschrift erhielten wir von Frau S.
Bitte teilen Sie mir bis zum 27.3.19 um 15:00 Uhr mit, warum Frau S. nur die Hälfte des gezahlten Geldes zurück erhalten hat.
Wir erhielten keine Antwort. Frau S. schrieb uns am 12.4.19:
Sehr geehrte Damen und Herren,
da mir die Firma äußerst seltsam erschien, habe ich das Handy erneut bei einer anderen Firma eingereicht. Diese konnte mir nun heute mitteilen, dass 85000 Fotos gerettet werden können. Insgesamt 64 GB. Im Umkehrschluss bedeutet das für mich das es sich bei meinem Vertrag mit Caredo Datenrettung um schwere arglistige Täuschung handelt. Es wurde nie probiert die Daten zu retten es ist lediglich eine Briefkastenfirma. Ich erwarte mein komplettes Geld zurück und hoffe dabei auf Ihre Unterstützung. Bitte warnen Sie andere Verbraucher vor diesen Betrügern.
MfG
Cindy S.
Frau S. schrieb am 16.4.19 an Caredo:
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich habe mein Handy bei einer anderen Firma eingesandt. Diese hat innerhalb von 14 Tagen alle Bilder retten können. Ohne Probleme konnten so 64GB wiederhergestellt werden. Ich unterstelle Ihnen somit, dass Sie nicht probiert haben die Daten zu retten.
Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung bestimmt worden ist, kann die Erklärung nach § 123 BGB anfechten. Wird jemand arglistig getäuscht und gibt infolgedessen eine Willenserklärung ab, die er bei Kenntnis der wahren Sachlage so nicht abgegeben hätte, so kann die Erklärung angefochten werden. Bei dem von uns eingegangenen Vertrag handelt es sich um argliste Täuschung! Sie haben nie probiert die Daten zu retten. Ich fechte somit den Dienstleistungsvertrag an. Dieser ist unter Vorspielen falscher Tatsachen zustande gekommen. Ich erwarte die sofortige Rückzahlung des restlichen von mir geleisteten Betrages.
Sollten Sie innerhalb von 4 Wochen das Geld nicht zurück gezahlt haben, werde ich ein strafrechtliches Verfahren einleiten. Einerseits werde ich Sie anzeigen bei den örtlichen Behörden und zusätzlich werde ich meinen Rechtsanwalt einschalten und ein Mahnverfahren eröffnen.
Sie entscheiden selbst welchen Weg Sie gehen möchten. Ich erwarte den Zahlungseingang bis zum 14. Mai 2019!
ERFOLGE & DANKSAGUNGEN
Huk-Coburg Versicherung korrigiert die technische Störung
telefonicom.de akzeptiert den Widerruf
selbstauskunft.de akzeptiert den Widerruf
autoeurope.de zahlt die Kaution zurück
WarioWin bestätigt die Beendigung des Spielvertrages
mdm.de: Kundenservice reagiert verbraucherfreundlich
dkb.de reagiert und überweist den ausstehenden Betrag
fit-stop.com: Gutscheine für die Schließung durch Corona wurden erstattet
Hamburger Abendblatt: alle Kosten zurückerstattet
Anytech365.com: Kundendienst reagiert vorbildlich
crazyaboutfashion.de erstattet den Kaufpreis für das falsch gelieferte Kleid
mitdabei24.de storniert den nie abgeschlossenen Vertrag
insta360.com erstattet den Kaufpreis
Veloretti.com kümmert sich um stornierte Paypal-Zahlung
Vodafone überweist die Anzahlung für den stornierten Vertrag zurück
beautynmore.de erstattet nach Stornierung der Bestellung
Stockloots.com erstattet die Retoure
Euro Jackpot Gruppe: Widerruf akzeptiert, Kundendaten gelöscht
wunschgutschein.de reagiert vorbildlich
nachsendeauftrag-direkt.com bearbeitet die Reklamation
inform-oberstdorf.de reagiert vorbildlich
nachsendeauftrag-direkt.com einigt sich mit Verbraucherin
techem.de einigt sich mit dem Kunden nach fast 2 Monaten
Ewaying.de: Retoure wurde gutgeschrieben
douglas.de zieht das Inkassoverfahren zurück
daydreams.de storniert die Mitgliedschaft
Kaspersky storniert das Abo
mein-gartentor.de erstattet den Kaufpreis
IKEA hat den Fehler der Buchhaltung behoben
McFit GmbH bestätigt den Widerspruch zur Vertragsänderung
profishop.de schreibt die Retoure gut
IKEA erstattet die Nichtlieferung
Gefälschter Account bei Amazon: Die Forderung wurde storniert
AliExpress reagiert auf Reklamation: Gutschrift erfolgt über PayPal
Holzkern.de reagiert sofort auf Reklamationen
def-shop.com erstattet die Retoure
Milanda24.de: Weitergabe der persönlichen Daten
Sportstech liefert das Spinning-Bike
elektronikscout.de liefert die Ware dann nach vier Wochen
Profishop.de erstattet den Kaufpreis nach Nichtlieferung der Ware
Huk-Coburg Versicherung korrigiert die technische Störung
telefonicom.de akzeptiert den Widerruf
selbstauskunft.de akzeptiert den Widerruf
autoeurope.de zahlt die Kaution zurück
WarioWin bestätigt die Beendigung des Spielvertrages
Adobe.com: Rückerstattung für automatisches Abo
mdm.de: Kundenservice reagiert verbraucherfreundlich
dkb.de reagiert und überweist den ausstehenden Betrag
fit-stop.com: Gutscheine für die Schließung durch Corona wurden erstattet
Hamburger Abendblatt: alle Kosten zurückerstattet
Anytech365.com: Kundendienst reagiert vorbildlich
crazyaboutfashion.de erstattet den Kaufpreis für das falsch gelieferte Kleid
mitdabei24.de storniert den nie abgeschlossenen Vertrag
insta360.com erstattet den Kaufpreis
WarioWin bestätigt den Widerruf
europlot.de Kundenservice reagiert sofort
Veloretti.com kümmert sich um stornierte Paypal-Zahlung
Vodafone überweist die Anzahlung für den stornierten Vertrag zurück
beautynmore.de erstattet nach Stornierung der Bestellung
Stockloots.com erstattet die Retoure
Euro Jackpot Gruppe: Widerruf akzeptiert, Kundendaten gelöscht
wunschgutschein.de reagiert vorbildlich
nachsendeauftrag-direkt.com bearbeitet die Reklamation
inform-oberstdorf.de reagiert vorbildlich
nachsendeauftrag-direkt.com einigt sich mit Verbraucherin
Ewaying.de: Retoure wurde gutgeschrieben
douglas.de zieht das Inkassoverfahren zurück
daydreams.de storniert die Mitgliedschaft
Kaspersky storniert das Abo
Norton storniert das Norton 360 Deluxe nach Rückgabe an Amazon
mein-gartentor.de erstattet den Kaufpreis
IKEA hat den Fehler der Buchhaltung behoben
McFit GmbH bestätigt den Widerspruch zur Vertragsänderung
profishop.de schreibt die Retoure gut
IKEA erstattet die Nichtlieferung
Gefälschter Account bei Amazon: Die Forderung wurde storniert
AliExpress reagiert auf Reklamation: Gutschrift erfolgt über PayPal
def-shop.com erstattet die Retoure
Milanda24.de: Weitergabe der persönlichen Daten
Sportstech liefert das Spinning-Bike
„Klarna hat sehr eigenartige Geschäftspraktiken“
Klarstein.de: Keine Erstattung nach Retoure, keine Antwort auf die Beschwerde.
Fake Shops 2022 August
ftx.com verkauft Kryptos an Minderjährigen
wiederaufladbar.de: Defekter Akku / Keine Antwort auf Beschwerde
parksecurity.de akzeptiert keine elektronische Parkscheibe
bopayment.info: Statt Führungszeugnis gibt es nur einen Online-Wegweiser
DAZN.de: Massive Preiserhöhung mit unlauteren Methoden
Privatefloor.com Stuhl: Minderwertige Ware / Rücknahme verweigert
moteefe.com: Keine Rücknahme der Falschlieferung
Neue Betrugsmasche: PayPal und Ebay-Kleinanzeigen kümmern sich nicht
bbgadget.de liefert minderwertige und defekte Ware
fuehrungszeugnis-24.eu ist ein Fake-Shop
Blaroken.com hat einen schlechten Kundenservice
Vorsicht vor Phishing Mails von EOS Deutscher Inkassodienst
Das sollten Sie über Binäre Optionen wissen
Vorsicht bei Anruf von Tarifexperten77.de
eos-did.com reagiert nicht auf Anfragen
moebelfun.de liefert beschädigte Küche und bricht den Kontakt ab
Fidor Bank: Kundenservice reagiert über Monate nicht
Mahnung der Firma ALPHA RIBS GmbH / humedical.de
Fake Shops 2022 Juli
med1solution.net liefert nicht und verzögert die Rückzahlung
naturenergie.de akzeptiert Eigentumsübergang nicht und erstellt keine Endabrechnung
perfect-booty.de keine Retoure möglich
Ebay antwortet nicht auf Anfragen
Fax von M&B Abogados / [email protected] / [email protected]
clarks.eu: Kundenservice reagiert nicht
Spam Mail angeblich von PayPal: Verdächtige Transaktion
MAYA 2000 Ltd / simplybrands: Keine Rückgabe der MwSt.
ebay.payk19.online / 015212837465: Ebay Kleinanzeigen Betrüger
neuberger-modehaus.com: Billigware aus China
zeezee.de antwortet nicht auf unsere Anfrage
Voxenergie antwortet nicht auf Anfragen
Petra Jarzy Investment – Vorsicht vor Betrug?
auermann-mode.com: Ware kommt aus China
Fake Shops 2022 Juni
simplybrands: Angebote auf Ebay sind nicht incl. Mwst. / Rücksendung nur nach China
modeboutique.store schickt minderwertige Ware aus China, antwortet nicht