Startseite » Internetseiten

Akte 09 – Gerichtliche Schlappe für Internetabzocker

Artikel erstellt am Freitag, 17 Juli 2009 21 Kommentare

Verbraucherschützer kämpfen schon lange gegen die Machenschaften der Abzockerriesen wie www.opendownload.de. Der Bundesverband der Verbraucherzentralen hat nun erstmalig einen Erfolg vor dem Landgericht Manheim erzielt. Sehen Sie hier unter welchen Auflagen nun Internetseiten von Content Ltd. eingeschränkt betrieben werden darf.

Den Artikel weiterempfehlen:
  • MisterWong.DE
  • Webnews.de
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Twitthis
  • Facebook
  • Kledy
  • Oneview
  • Netvibes
  • RSS

21 Kommentare »

  • Brederlow hat geschrieben:

    Dass die Firma das gleiche verfahren jetzt unter http://www.softwaresammler.de betreibt, und die machnschaften sich nicht geändert haben, sollte man zur kenntnis nehmen.

    geschrieben am 22 Juli 2009 um 12:05
  • ralph vollmer hat geschrieben:

    Wie auch schon in mehreren Berichte über den Verbraucherschutz und in Akte/09 gezeigt, agiert dies Fa. Content Service Ltd jetzt auch unter http://www.softwaresammler.de weiter. ich bin nämlich jetzt auch in diese Falle getapt und werde NICHT bezahlen. Ich warte schon auf das Schreiben von Herrn Tank.

    Gruß Ralph Vollmer

    geschrieben am 24 Juli 2009 um 12:36
  • ralph vollmer hat geschrieben:

    Auchtung vor dieser Seite. Werben für Freeware. Und dann kommt die Rechnung über 96,oo Euro. Und es ist die Fa. Content Service Ltd .Widerrufsrecht akzeptieren diese Jungs nicht.

    geschrieben am 24 Juli 2009 um 12:39
  • Nicole Raabe hat geschrieben:

    Ein sehr interessanter Beitrag,da auch ich Opfer dieser Firma bin. Des weiteren würde ich gerne wissen wie es bei der Firma “load-tipp.de” aussieht,dort habe ich mich angemeldet und nach 30 minuten gemerkt das die Seite der absolute MÜLL ist,habe mich dann sofort wieder abgemeldet. Habe trotzdem eine Rechnung über 96,- Euro bekommen. Auf meine e-mail,das ich das 14-tägige Widerrufsrecht eingehalten habe,bekam ich eine e-mail in der stand,das ich darauf verzichtet hätte.

    geschrieben am 26 Juli 2009 um 00:37
  • André Zimmermann hat geschrieben:

    In meinem zweiten Widerruf innerhalb der Frist, akzeptierten sie den Widerruf auch nicht, als ich folgendes mit angegeben habe:

    - §355 BGB-Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen

    - http://www.verbraucherschutz.de
    “Link dieser Seite”

    Die Antwort war die gleiche wie beim ersten Widerruf.

    geschrieben am 30 Juli 2009 um 16:14
  • Ben hat geschrieben:

    Also ich denke das man hier beruhigt alle Mahnungen ignorieren kann, so wie man es bei all den anderen Abzockerseiten gemacht wird. Es gibt immer nur berichte darüber das jemand in die Falle gegangen ist, aber nie welche, in dem es wirklich zu einem Verfahren gekommen ist.

    Ich werde nicht zahlen, ganz bestimmt nicht!

    geschrieben am 30 Juli 2009 um 18:23
  • Peter Remmert hat geschrieben:

    Habe heute schon wieder ein Schreiben der Firma Content Service limited erhalten.
    Wann werden diesen Betrugsgesellschaften das Handwerk gelegt, wie auch immer.
    Werde nicht zahlen – lt. Akte 09
    Bericht

    geschrieben am 31 Juli 2009 um 21:23
  • André Zimmermann hat geschrieben:

    Ich habe die Seite per e-mail:

    [der angegebene Link ist als Unseriös erkannt und entfernt worden]

    dem Landgericht Mannheim gemeldet und das Content Service Ltd.immer noch gegen die Widerrufsklausel gemäß ihrem Urteil verstößt:

    “LG Mannheim: Auf Widerrufsrecht kann nicht verzichtet werden / vzbv gegen Content Service Ltd.”

    Quelle: http://www.jurablogs.com/de/lg-mannheim-widerrufsrecht-verzichtet-vzbv-content-service-ltd

    Forderungen von Anwälten und Inkassobüros müssen “nicht” nachgekommen werden, sie besitzen auch keine weiteren Rechte als Privatpersonen. Der Zeitraum kann von einem halben bis zu einem ganzen Jahr dauern, bis sie endlich aufgeben, weil sie keine rechtliche Grundlage haben.

    Des weiteren habe ich auch von gefälschten Forderungen gehört, die im Namen von Gerichten erstellt wurden. (Unter Vorbehalt!) Sollte das der Fall sein, empfehle ich eine Rücksprache mit dem entsprechenden Gericht.

    geschrieben am 2 August 2009 um 19:36
  • Segenreich hat geschrieben:

    entlich geht es voran!

    geschrieben am 10 August 2009 um 14:37
  • Leni hat geschrieben:

    Bin auch in so eine Falle getappt.
    Bei Streamloads.Wollte eigentlich nur schauen was die anbieten.
    Habe vom Widerruf gebrauch gemacht bin ja mal gespannt, bis jetzt noch keine rechnung erhalten.

    geschrieben am 27 August 2009 um 11:03
  • Klaus kappler hat geschrieben:

    Offensichtlich tummeln sich unzählige Upzokker im Internet immer unter der Masche “Download von Freeware”. Empfehlung an die Verbraucherzentralen: Endlich Erstellung und Pflege einer schwarzen Liste mit all den bekannten Firmen sowie Start einer Initiative zur deutlichen Kennzeichnung von kostenpflichtigen Portalen. Ein lobenswertes Beispiel ist hierzu die bekannte Firma Avira.

    geschrieben am 16 September 2009 um 22:22
  • Klaus Hornung hat geschrieben:

    Hallo!

    Habe am 15.09.2009 eine Zahlungsaufforderung von 94,03 Euro bekommen.Angeblich habe ich mich beider Internetseite(www.xLOADz.com)angemeldet.Die Zahlungsaufforderung kammen von den Herren Rechtsanwälte Auer Witte Thiel.Wie soll ich mich verhalten? Bezahlt habe ich noch nicht.

    geschrieben am 3 Oktober 2009 um 13:40
  • S. H. hat geschrieben:

    Wurde Zeit das endlich gegen Betrügerfirmen wie diese was getan wird.

    Nur schade das immer noch zuviele Menschen bezahlen.

    geschrieben am 20 Oktober 2009 um 23:11
  • S. H. hat geschrieben:

    PS: Die Firma sollte auf Schadensersatz verklagt werden und die Betrogenen KOMPLETT entschädigen!

    geschrieben am 20 Oktober 2009 um 23:14
  • Rhode hat geschrieben:

    Hallo mir ist das gleiche Passiert ich wolle auch nur ein kostenloses Programm herunter laden und bekam ein Tag später eine Rechnung von 96 Euro Mir ist das gleich zwei mal Passiert. Jetzt stehe ich alleine da. Ich weiß nicht was ich machen soll.Bitte helft mir was soll ich machen !!!

    geschrieben am 10 November 2009 um 22:59
  • Schöniger Sylvia hat geschrieben:

    96,00€ Scheint eine magische Zahl führ Abzocker zu sein.Ich kann nur raten.”Ruhe bewaren,Nicht zahlen.” Ieder der zahlt ,stärckt Denen den Rücken.

    geschrieben am 26 November 2009 um 07:55
  • Heinz Schmidt hat geschrieben:

    Hallo
    Wie ist es möglich,wenn man eine Eigabemaske von abcdownload ausfüllt und dabei bemerkt,daß man mit 60€ abgezockt werden soll,die Eingaben wieder entfernt,die Seite verläßt,und dann eine Zahlungsaufforderung bekommt?
    Habe keine Abschicktaste betätigt.

    geschrieben am 29 November 2009 um 13:57
  • Steffen Töpfer hat geschrieben:

    Habe eine Zahlungsaufforderung von abcdownload bekommen, dafür, dass ich Freeware herunter geladen habe. Da nir das schon einmal passiert idst, hier mein Tipp: einfach totstellen, nicht reagieren. Spätestens nach der dritten Mahnung, in der massive gerichtliche Schritte angedroht werden, ist der Fall erledigt, denn vor Gericht trauen die Brüder sich nicht.

    geschrieben am 9 Dezember 2009 um 19:44
  • Simonis Petra hat geschrieben:

    Haben heute die selbe Rechnung b.z.w.Mahnung bekommen wie im akte-video 136,00 Rechtsanwalt Olaf Tank soll ichs einfach ignirieren oder ebenfals mit eimem Anwalt drohen? Erwischt hats eigentlich meine Tochter 16 Jahre Antonia.
    auf dem Mahnschreiben war http://www.forderungseinzug.de heißt es von Adobe Abo Datum 16.12.09 soll ich eine Anzeige bei der Polizei machen ?

    geschrieben am 17 Dezember 2009 um 18:22
  • Bernhard Daum hat geschrieben:

    Habe mich bei outlets.de mit Namen und Adresse angemeldet.Bin absolut sicher,dass kein Hinweis auf Kostenpflicht und keine AGB angezeigt wurden.
    Habe Betrugsanzeige erstattet und Widerspruch mit Anzeige per Einschreiben an Icontent nach Frankfurt geschickt.
    Im Forum gibt es Hinwiese wie diese Webseten manipuliert werden können.Ist die Einspruchfrist abgelaufen steht auf der Webseite gut lesbar und Aufallend das mit der Anmeldung Kosten von 96 € Pro Jahr anfallen.Vertragslaufzeit 2 Jahre.GOOGLE kennt angeblich dieses Problem sperrt diese Möglichkeiten aber nicht.
    Habe mittlerweile eine Mahnung vorliegen,aber noch keine Antwort auf E-Mail und Einschreibebrief.

    geschrieben am 18 Dezember 2009 um 23:07
  • Barbara hat geschrieben:

    Bin selbst als langjährige “Userin” und Journalistin auf die Firma Content4you GmbH, angeblicher Sitz in Leipzig, Geschäftsführer – oder sollte ich besser das Geschäfts weglassen?, herein gefallen.
    Also Vorsicht ist geboten. Habe auch Widerspruch innerhalb der gewährten 14 Tage Frist eingelegt. Wurde nicht akzeptiert.
    Beschickte alle meine Kolleginnen/Kollgen die noch in Deutschland kritischen Journalismus machen dürfen/können. Mal gespannt, ob diese Machenschaften – mittlerweile enorm vieler Briefkastenfirmen hier in Deutschland noch mehr zu nehmen.
    Lese gerade das Buch des seriösen Journalisten, Jürgen Roth – “Gangster-Wirtschaft!, wie uns die organisierte Kriminalität aufkauft. Damit ist Deutschland gemeint.
    Wieso haben wir einen “Führer” und dessen Erfüllungsgehilfen zur Rechenschaft gezogen, wenn schon wieder 66 Jahre später, mehrere (Geschäfts-)führer vieler obskurer Firmen hier in Deutschland die Bürger/Bürgerinnen “über den Tisch ziehen können?”

    geschrieben am 17 Mai 2010 um 13:46

Hinterlassen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel!